Empedrado: "Se hizo muy mala investigación y cometieron prejuzgamientos"

La investigación por los abusos sexuales a dos hermanos en Empedrado (al menos uno en contexto ritual) va rumbo a prescribir, estimaron fuentes ligadas al caso denunciado hace cinco años. “Se hizo una muy mala investigación y se cometieron muchos prejuzgamientos”, dijeron los informantes que pidieron no ser identificados. “Resulta a tantos años casi imposible obtener los detalles necesarios para volver a elevar la causa”, opinó una de las fuentes consultadas. El juicio cayó en febrero pasado luego de que la defensa de los cuatro imputados solicitara la nulidad del auto de elevación a juicio del fiscal de Instrucción Osvaldo Ojeda. El escrito carecía de fechas precisas en las que se habrían registrado las violaciones a los menores, por entonces de 10 y 14 años. Esta deficiencia obligó al Tribunal Oral Penal 1 a reenviar la causa al Juzgado de Instrucción de Saladas, a cargo de la magistrada María del Carmen Mareco, ya que se había vulnerado el derecho a defensa de los encausados. Tres de los acusados se desempeñan como embarcadizos y al no precisar los días en que habrían acaecido los ultrajes que se les endilga, la acusación resultó inviable. En las declaraciones que los menores habían dando en cámara Gesell ya no se contaba con exactitudes respecto a cuándo habían ocurrido los hechos relatados, algunos ya tenían dos años de transcurridos. Hace más de siete meses el expediente volvió a la Fiscalía de Saladas, donde los asistentes del procurador Ojeda intentan enmendar los defectos del requerimiento de elevación a juicio. Aunque en caso de volver a solicitarse, la defensa está en derecho de objetarlo. Sólo una vez resuelto esos planteos se podría realizar un nuevo juicio. “Estamos hablando de que puede llevar años”, opinó una fuente.s